λg 微波技术基础金属管会挑选能通过的波型 回 Jason 主站
知识点讲义 约 12 分钟 第 33 / 169 页 知识点讲义 / 03-波导中的场与边界 / 04 · 从 $E_z$ 到全场的推导套路($\mathrm{TM}$ 例 · $\mathrm{TM}_{11}$)

04 · 从 $E_z$ 到全场的推导套路($\mathrm{TM}$ 例 · $\mathrm{TM}_{11}$)§


本节你要能回答什么§

  1. 为什么 TM 模常先求 $E_z$,再求 $E_x,E_y,H_x,H_y$?
  2. 横截面上 $E_z$ 满足的二维方程为什么是 $(\nabla_t^2+k_{\mathrm c}^2)E_z=0$?
  3. $\mathrm{TM}_{11}$ 的 $E_z$ 本征函数形式是什么?$k_{\mathrm c}$ 如何用 $a,b$ 表示?

零基础读前翻译§

这一讲最容易被一堆场分量吓住。不要把 $E_x,E_y,E_z,H_x,H_y,H_z$ 当成六个需要同时硬背的公式。对 TM 模来说,最稳的路线是先求 $E_z$,因为 TM 的定义就是 $H_z=0$、$E_z\neq 0$。

$E_z$ 像一颗种子:边界条件先决定它在横截面上长成什么形状;然后 Maxwell 方程告诉你,横向电场和磁场可以由 $E_z$ 对 $x,y$ 的偏导数组合出来。

做 $\mathrm{TM}_{11}$ 时先记住形状:

$$ E_z\propto \sin\frac{\pi x}{a}\sin\frac{\pi y}{b}. $$

两个正弦的原因很简单:四面金属壁上 $E_z=0$,正弦函数正好在边界为零。


直觉:纵向分量是「种子」§

TM 模 $H_z\equiv 0$,电场有纵向分量 $E_z\neq 0$。理想导体壁上 $E_z=0$ 给出对 $E_z$ 的 Dirichlet 边界,最容易先解出 $E_z$;再用 Maxwell 旋度关系把横向场写成 $\partial E_z/\partial x,\ \partial E_z/\partial y$ 的组合。

做 $\mathrm{TM}_{11}$ 推导时,不要一开始就试图同时猜六个场分量。更稳的路线是:先写 $E_z$,再求偏导,再套横向场公式。这样每一步都有来路,也更容易查错。

由 $\mathrm{TM}_{11}$ 的 $E_z$ 种子场推出横向场

图里的关键不是记图案颜色,而是记推导方向:$E_z$ 的边界条件先确定正弦本征函数,横向场再由它对 $x,y$ 的偏导推出。这样可以避免把 $E_x,E_y,H_x,H_y$ 当成互不相关的四个公式硬背。


定义与符号表§

TM 模:$H_z=0$,$E_z\neq 0$。

纵向 Helmholtz(横截面上):由 $\nabla^2 E_z+k^2 E_z=0$ 与行波 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 得

$$ \nabla_t^2 E_z + (k^2-\beta^2)E_z=0. $$

记 $k_{\mathrm c}^2=k^2-\beta^2$,则

$$ (\nabla_t^2+k_{\mathrm c}^2)E_z=0. $$

矩形域 TM 边界:$E_z|_{x=0,a}=0$,$E_z|_{y=0,b}=0$。

分离变量 $E_z(x,y)=X(x)Y(y)$,得 $k_x=m\pi/a,\ k_y=n\pi/b$($m,n\ge 1$),且

$$ k_{\mathrm c}^2=k_x^2+k_y^2. $$

$\mathrm{TM}_{11}$($m=n=1$):

$$ E_z(x,y,z)=E_0\sin\frac{\pi x}{a}\sin\frac{\pi y}{b}\,\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}, $$

$$ k_{\mathrm c}^2=\left(\frac{\pi}{a}\right)^2+\left(\frac{\pi}{b}\right)^2,\qquad \beta=\sqrt{k^2-k_{\mathrm c}^2}\quad (k>k_{\mathrm c}). $$

横向场(与 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 约定配套的一种常用形式)

$$ E_x=\frac{-\mathrm j\beta}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial x},\quad E_y=\frac{-\mathrm j\beta}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial y}, $$

$$ H_x=\frac{\mathrm j\omega\varepsilon}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial y},\quad H_y=\frac{-\mathrm j\omega\varepsilon}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial x}. $$

代入 $\mathrm{TM}_{11}$ 的 $E_z$ 与偏导即可写出 $E_x,E_y,H_x,H_y$ 显式(见标准解答)。


深入理解:种子场为什么能长出全场§

Maxwell 方程把电场和磁场绑在一起,不允许六个分量各自随便长。对规则波导,沿 $z$ 的变化已经由 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 固定,横截面上的变化则集中在 $E_z$ 或 $H_z$ 这个纵向种子场里。只要种子场满足横向 Helmholtz 方程和边界条件,它对 $x,y$ 的偏导就告诉我们:为了让旋度方程成立,横向电场和磁场必须怎样配合。

以 TM 模为例,$H_z=0$,非零的 $E_z$ 先由四壁边界定出形状。$\partial E_z/\partial x$ 表示纵向电场沿宽边方向变化得多快,$\partial E_z/\partial y$ 表示沿窄边方向变化得多快。横向磁场正是围绕这些电场变化“绕出来”的,所以公式中会出现

$$ H_x\propto \frac{\partial E_z}{\partial y},\qquad H_y\propto -\frac{\partial E_z}{\partial x}. $$

横向电场则与轴向传播相位有关,因此含有 $\beta$:

$$ E_x\propto -\mathrm j\beta\frac{\partial E_z}{\partial x},\qquad E_y\propto -\mathrm j\beta\frac{\partial E_z}{\partial y}. $$

这解释了为什么全场推导不能只停在 $E_z$。写出

$$ E_z=E_0\sin\frac{\pi x}{a}\sin\frac{\pi y}{b}\,\mathrm e^{-\mathrm j\beta z} $$

只能说明纵向电场满足边界,也能给出 $k_{\mathrm c}$;但完整场还要告诉读者横向电场、横向磁场如何随 $x,y,z$ 变化。跟读检查很简单:若你的 $E_x,E_y,H_x,H_y$ 不是由同一个 $E_z$ 的偏导推出,而是分别硬写,很容易在某个边界或某条 Maxwell 旋度关系上不闭合。


草稿纸上怎么推 $\mathrm{TM}_{11}$ 全场§

$\mathrm{TM}_{11}$ 推导题建议在草稿纸中间只保留一条纵向种子场,横向分量全部从它长出来:

  1. 写种子场:$E_z=E_0\sin(\pi x/a)\sin(\pi y/b)\,\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$,并在旁边注 $H_z=0$。
  2. 先算 $k_{\mathrm c}$:$k_{\mathrm c}^2=(\pi/a)^2+(\pi/b)^2$,再写 $\beta=\sqrt{k^2-k_{\mathrm c}^2}$(先判 $k>k_{\mathrm c}$)。
  3. 求两个偏导: $$\frac{\partial E_z}{\partial x},\qquad \frac{\partial E_z}{\partial y}.$$ 这一步最好真的写出来,不要跳步;很多符号错误都出在 $\sin\to\cos$ 的系数。
  4. 套横向场模板(与 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 配套): $$E_x=\frac{-\mathrm j\beta}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial x},\quad E_y=\frac{-\mathrm j\beta}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial y},$$ $$H_x=\frac{\mathrm j\omega\mu}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial y},\quad H_y=\frac{-\mathrm j\omega\mu}{k_{\mathrm c}^2}\frac{\partial E_z}{\partial x}.$$
  5. 闭合检查:四个横向分量是否都来自同一个 $E_z$;壁上 $E_z=0$ 是否仍满足;$H_z$ 是否处处为零。

考试书写时,至少让阅卷人看到第 3、4 步。只写六个分量的最终结果,很难证明你理解“纵向种子场 + 旋度关系”这条主线。


推导步骤(默写顺序)§

  1. 声明 TM:$H_z=0$,解 $E_z$。
  2. 写出 $(\nabla_t^2+k_{\mathrm c}^2)E_z=0$ 并说明 $k_{\mathrm c}^2=k^2-\beta^2$。
  3. 分离变量 + 四壁 $E_z=0$ $\Rightarrow$ $k_x=m\pi/a,\ k_y=n\pi/b$。
  4. 取 $(m,n)=(1,1)$ 写出 $E_z$。
  5. 求 $\partial E_z/\partial x,\ \partial E_z/\partial y$。
  6. 代入横向场公式得 $E_x,E_y,H_x,H_y$;注明 $H_z=0$。

如果考试要求“推导过程”,不要只写最后结果。至少要让阅卷人看到:边界条件为何给出 $\sin(\pi x/a)\sin(\pi y/b)$,以及横向场为何来自 $E_z$ 的偏导数。


与截止、色散、模式指标的挂钩§

  • $k_{\mathrm c}$ 由 $(1,1)$ 与 $a,b$ 决定;工作频率升高使 $k$ 增大,直至 $k>k_{\mathrm c}$ 才导行。
  • 系数 $E_0$ 由激励或功率归一化确定,作业常保留为常数。

易错点§

  1. 时间因子:若教材用 $\mathrm e^{+\mathrm j\omega t}$,与 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 搭配时,检查各式中 $\pm\mathrm j$ 是否自洽。
  2. 横向场公式必须与所用 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 及 Maxwell 频域形式一致,不同教材可能差符号,以所用教材为准
  3. $k_{\mathrm c}=0$:TM 不可能,因需非平凡 $E_z$ 本征解。

逐题反查闭环§

本页已按 第三次作业解答 · Lec10-Lec11 · $\mathrm{TM}_{11}$ 推导 反查:全场不是重新猜六个分量,而是先确定纵向“种子场” $E_z$ 或 $H_z$,再用 Maxwell 方程把横向分量表示成它的横向偏导。TM 例题中 $H_z=0$,所以 $E_z$ 的边界形式和 $k_{\mathrm c}$ 是推导起点。

作业书写时要保留三个检查:纵向分量是否满足边界条件,$k_{\mathrm c}^2$ 是否等于横向分离常数之和,横向场是否由同一个纵向场导出。若六个分量各自写成互不相干的形式,就很容易出现边界满足了但 Maxwell 方程不闭合的问题。

作业怎么答§

$\mathrm{TM}_{11}$ 全场推导题按“种子场 -> 偏导 -> 横向场”写:

  1. 先声明 TM 模:$H_z=0$,先解 $E_z$。
  2. 写出 $(\nabla_t^2+k_{\mathrm c}^2)E_z=0$ 和四壁 $E_z=0$。
  3. 对 $\mathrm{TM}_{11}$ 写 $E_z=E_0\sin(\pi x/a)\sin(\pi y/b)\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$。
  4. 写 $k_{\mathrm c}^2=(\pi/a)^2+(\pi/b)^2$,并由 $\beta=\sqrt{k^2-k_{\mathrm c}^2}$ 判断导行。
  5. 求 $\partial E_z/\partial x$、$\partial E_z/\partial y$,再代入横向场公式得到 $E_x,E_y,H_x,H_y$。

若时间因子或传播因子与教材不同,卷面上要先说明约定,避免只改一个符号导致全式不自洽。

卡点急救§

卡点 可能原因 修正动作
六个分量互相独立地硬背 忘了全场来自同一个纵向种子场 先写 $E_z$,再通过偏导和 Maxwell 关系推出横向分量
正弦/余弦选错 没检查四壁 $E_z=0$ TM 的 $E_z$ 在矩形四壁为零,$\mathrm{TM}_{11}$ 用两个正弦
横向场差一个符号 时间因子、传播方向或教材约定不一致 保持 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 与频域 Maxwell 形式一致;考试以教材符号为准

Mini 自检题§

Q1:$\mathrm{TM}_{11}$ 的 $k_{\mathrm c}$ 与 $\mathrm{TE}_{11}$ 的 $k_{\mathrm c}$ 形式是否相同(矩形波导)?

:对矩形波导,二者的 $k_{\mathrm c}$ 形式可以写成同一类:

$$ k_{\mathrm c}=\sqrt{\left(\frac{m\pi}{a}\right)^2+\left(\frac{n\pi}{b}\right)^2}. $$

但 TE 与 TM 的场分布不同,边界条件施加在 $H_z$ 或 $E_z$ 上也不同;允许的 $m,n$ 范围也不同。TM 常要求 $m,n\ge 1$,而 TE 可出现 $m=0$ 或 $n=0$ 的模,如 $\mathrm{TE}_{10}$。

Q2:写出 $\partial E_z/\partial x$ 在 $\mathrm{TM}_{11}$ 下的结果。

:若

$$ E_z=E_0\sin\frac{\pi x}{a}\sin\frac{\pi y}{b}\,\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}, $$

$$ \frac{\partial E_z}{\partial x} =E_0\frac{\pi}{a}\cos\frac{\pi x}{a}\sin\frac{\pi y}{b}\,\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}. $$

这里只对 $x$ 求导,所以 $\sin(\pi y/b)$ 和 $\mathrm e^{-\mathrm j\beta z}$ 都保持不变。

Q3:为什么不能只写 $\mathrm{TM}_{11}$ 的 $E_z$ 就说“全场已求出”?

:$E_z$ 只是纵向种子场。完整 TM 场还需要 $E_x,E_y,H_x,H_y$,这些横向分量由 $E_z$ 的横向偏导和 Maxwell 方程给出。只写 $E_z$ 可以说明边界和截止,但不能完整描述场分布和功率流。


相关链接§