跳转至

SAR ADC与Sigma-Delta ADC架构对比与选型

难度:🟡 中级 | 领域:数据转换器选型 | 阅读时间:约 16 分钟

日常类比

逐次逼近(Successive Approximation Register, SAR)像快手称菜:加减砝码,N 步出结果——快,精度受“砝码”精细度限制。Sigma-Delta(ΔΣ)像耐心统计员:高速过采样再平均/整形——慢工出细活。物联网传感器多在这两者间选型[1][3]。

摘要

对比 SAR 与 ΔΣ 的速度–分辨率、噪声谱、多路切换、延迟与功耗,并给决策树。采样率、功耗与价格为代表器件量级,以数据手册为准[3][5]。

1. 原理速写

SAR Sigma-Delta
核心 电容 DAC 二分搜索 过采样 + 噪声整形 + 抽取
转换 约 N 个时钟/次 连续调制 + 数字滤波
典型分辨率线索 约 12–18 bit 输出常 24 bit 格式
典型速率线索 可达 MSPS 级 高精度时常 SPS–kSPS

ΔΣ:过采样稀释量化噪声,环路把噪声推向高频,数字滤波器清掉带外;故 1-bit 量化器也可得高 ENOB[4][5]。

2. 关键权衡表

维度 更偏 SAR 更偏 ΔΣ
带宽/速率 更高 更低(高精度时)
有效精度 中高 直流/低频极高
通道切换 快,几乎每样独立 滤波器重建慢
延迟 µs 量级常见 ms 群延迟常见
抗混叠 更依赖模拟 AA 过采样放宽模拟
间歇关断 易做极低平均功耗 常有静态偏置
应用线索 常见选择
振动/电机闭环 SAR
温度/称重/uV 电桥 ΔΣ(常带 PGA)
多路快速扫描 SAR
同步电能计量 多通道 ΔΣ 或同步 SAR

注意:24-bit ΔΣ 的 ENOB 常明显低于 24,须看噪声与输出速率曲线[3][4]。

3. 选型流程(简)

带宽高或切换快? → SAR
需要 20+ bit 有效或 uV 级? → ΔΣ
超低功耗间歇唤醒? → 常 SAR
否则看成本、驱动与供货

检查:输入范围、基准、AA 滤波、同步需求、SPI/I2C、生命周期供货[3]。

4. 局限、挑战与可改进方向

1. 只比标称位数

局限:选错架构,系统延迟或精度不合格。 改进:用 ENOB@目标数据率对比;读噪声 vs OSR 图。

2. ΔΣ 多路当 SAR 用

局限:每通道等待建立,吞吐崩盘。 改进:降切换率、每通道一颗、或改 SAR/同步采样器件。

3. SAR 省掉抗混叠

局限:带外折叠进带内。 改进:按 fs 设计模拟低通;或提高采样率再数字滤。

4. 低速场景仍选高功耗 ΔΣ

局限:电池寿命短。 改进:看关断电流与单次能量;评估 SAR 突发采样。

5. 实践要点

  1. 口诀:快变多路选 SAR,慢而求精选 ΔΣ
  2. 先定信号带宽与通道策略,再挑具体料号。
  3. 用同条件测 ENOB/延迟验收,不采信首页位数。

参考文献

[1] W. Kester, Data Conversion Handbook, Analog Devices. [2] B. Razavi, Principles of Data Conversion System Design. [3] Texas Instruments, SAR vs Delta-Sigma ADCs (SBAA385 lineage). [4] Analog Devices, Sigma-Delta ADC tutorial (MT-022 lineage). [5] R. Schreier and G. C. Temes, Understanding Delta-Sigma Data Converters. [6] Representative datasheets: ADS1115, ADS1256, ADS131M04, AD76xx/MAX111xx class. [7] Multiplexed delta-sigma settling time application notes. [8] SAR CDAC architecture primers (vendor training). [9] Anti-aliasing filter requirements for Nyquist SAR converters. [10] PGA + ADC noise calculations for bridge sensors. [11] Low-power ADC duty-cycling strategies for IoT nodes.